36·

硅谷对“中国式创新”的瞩目已经有一段时间了。无论是硅谷惊呼中国无人车很可能会弯道超车，亦或是硅谷瞩目投资人号召硅谷创业企业学习中国的“996”，都算是对“中国式创新”的认可和危机感。而最近类似的声音来自《纽约时报》。它发表了一篇文章《对抗中国的高科技野心，美国也需要“卫星时刻”》，来证明美国政府也应该像中国政府一样，成为美国科技发展的领导者和投入者。但就像我们上一期节目《 别为中国创新乐观了，隐忧已现，扎堆上市就是线索》中提到的，身处中国，我们也会意识到我们的创新有很多问题。所以这一期节目中，我们将中美创新仔细做了对比。嘉宾是在中国和美国都有生活经历的海银资本创始合伙人王煜全。如果跳过论证过程，直接粗暴的给结论，那我想两个结论是重要的：一个是，我们依然有很多需要向美国学习，远未到盲目乐观的时刻；第二是，用开放的态度去直面竞争，才能造就伟大的经济体。访谈嘉宾王煜全，海银资本创始合伙人访谈中提及名词拜杜法案，美国于1980年通过的一项知识产权方案，使得私人企业对政府资助科研项目产生的技术可以进行商业化吴恩达，（Andrew Ng），斯坦福大学计算机科学系和电气工程系的副教授，斯坦福人工智能实验室的主任。2011年在谷歌创建了谷歌大脑项目；2012年与达芙妮·科勒一起创建了在线教育平台Coursera；2014年5月16日，吴恩达加入百度，负责“百度大脑”计划，并担任百度公司首席科学家。2017年3月20日，吴恩达宣布从百度辞职。2017年12月，吴恩达宣布成立人工智能公司Landing.ai。Sebastian Thrun, 曾经领导Google X 和无人车项目。是斯坦福大学的教授，现成立公司 Udacity以及 Kitty Hawk Corporation；曹德旺，福耀玻璃董事长；福耀玻璃世界第二大汽车玻璃供应商，2014年开始在美国建厂；相关阅读    别为中国创新乐观了，隐忧已现，扎堆上市就是线索https://36kr.com/p/5144082.html五角大楼示好硅谷，这背后有故事https://36kr.com/p/5138746.html听亚马逊员工聊，亚马逊创新从何而来https://36kr.com/p/5124004.html关于教育创新，美国人在吵些什么https://36kr.com/p/5123991.html更多互动加入听众群，请加“氪星电台”微信号 kexingdiantai ，让小

在过去几年，中国式创新层出不穷，就连硅谷都开始觉得中国创新有反超的优势。一些创业者开始抄袭中国的商业模式（例如Facebook抄袭wechat，或者共享单车模式被搬到硅谷），而一些投资人也号召硅谷创业者要多向中国创业者学习。但今天的访谈过程中，我们发现情况并没有那么乐观。一个创新的系统的顺利运转，需要大量的钱，需要耐心的投资人和创业者，需要有制度空间，也需要有好的经济环境。那如果把中国和美国放在这些条件下一条条去分析，会看到什么样的图景呢？今天的话题是从中国公司扎堆上市开始说的，但事实上，两位嘉宾详细比较了中美创新生态在资金量、投资人、制度空间、政府支持、经济环境的差别。本次访谈嘉宾张璐，硅谷风险投资机构 Fusion Fund 创始合伙人，最近入选达沃斯世界经济论坛的“全球青年领袖”刘勇，硅谷风险投资人，曾先后在多家硅谷著名风险投资机构任职相关阅读为什么互联网独角兽近期扎堆上市？http://36kr.com/p/5142053.html焦点分析｜四面迎敌的美团，交出怎样的上市答卷？http://36kr.com/p/5140210.html最前线 | 光大证券首次给予小米“减持”评级，小米今日股价大跌逾6%http://36kr.com/p/5144055.html影响硅谷的孙正义以及他的超级投资战车https://36kr.com/goods/10002Enjoy！

硅谷前辈 Jim Barksdale 有一句名言：这个世界上的生意要赚钱，只有两种方式：捆绑，或是分拆。 In business, there are two ways to make money. You can bundle, or you can unbundle关于Jim Barksdale他曾是网景（Netscape）公司 CEO。也曾在 McCaw Cellular/AT&T Wireless 担任过CEO，在 FedEx担任过COO。此后他还在时代华纳（Time Warner）、FedEx、升阳（ Sun Microsystems）的董事会担任董事长。他还是前美国总统乔治·布什的外交情报顾问委员会成员。关于“绑定/拆分”这个说法的背景Jim Barksdale 在网景上市前的欧洲路演上说了一开头的那句话的背景是，微软面对网景浏览器的威胁，将 IE 浏览器和 Windows 操作系统捆绑销售。但 Jim Barksdale 认为“绑定/拆分”的分析视角可以运用到各种商业模式的分析中，而不仅仅是科技领域。但因为技术的发展正使得“绑定/拆分”变得比过去更容易，因此我们在最近十多年看到的因为“绑定/拆分”而带来的商业模式颠覆正越来越多。很多科技领域的投资人、分析师等也都很经常用这个概念，例如风险投资机构 A16Z 的 Benedict Evans 和著名分析师 Ben Thompson。关于“绑定/拆分”的例子苹果公司通过软件和硬件的绑定，带来更优的用户体验，也使得消费者愿为苹果产品支付更高的溢价；音乐行业原本的商业模式是将新曲和旧歌放在同一张唱片上打包销售，用户即使只想要听其中一首歌也要买下一整张唱片；但苹果的 iTunes 服务打破了这种绑定，让用户可以单独购买喜欢的单曲。传统杂志是一组文章的绑定：用户为这样一整组文章付费，广告商也为这样一整组文章投放广告。互联网使得文章可以以单篇形式分发给读者，读者很少为内容付费，或可以只为单篇文章打赏；广告商也可以根据关键词，或其它细分条件，进行更加定向的广告投放。“绑定/拆分”对商业模式颠覆的规律新技术出现时，更多“拆分”行为会对商业模式带来挑战；当技术和产品成熟，更多商业模式的创新和“绑定”有关；未来的“大绑定时代”的几个例子巨头们正在不遗余力实施绑定策略，例如亚马逊和微信现在所采用的策略；为了更好的用户体验，很多面向消费者的人工智能产品必须绑定更多功能

共享单车的热潮已经过去了？不，在硅谷才刚刚开始。四月，Uber 以将近2亿美元的架构收购了共享单车公司 Jump 开始进军共享单车市场；在六月，硅谷的共享单车 Limebike 完成了由 Google Venture 领投的2.5亿美元融资；而另外一家共享电动滑板车公司 Bird 完成了红杉资本领投的3亿美元融资；在七月初，Lyft 以2.5亿美元的价格收购了共享单车运营商Motivate；对于中国读者而言，这像是去年中国共享单车大战的硅谷翻版：初创公司不断融资，大公司也开始纷纷押注。所以在这次节目中，我们把硅谷正在发生的共享单车大战和中国的做了比较。你会发现，在这场大战中的玩家，的确和中国有着千丝万缕的联系；也能了解，其实在中国共享单车大热的时候，美国投资界并不看好这一商业模式；当然我们也探讨了中国共享单车创业公司的命运，是不是也会发生在美国共享单车的创业公司身上。嘉宾杨轩，36氪深度部负责人，《新商业观察》主持人杨林，36氪深度部资深记者相关内容硅谷早知道第一季丨 模仿摩拜单车，这家硅谷公司如何看中国创新和出海挑战  https://36kr.com/goods/p/5064867.html新商业NEO 100 | Limebike鲍周佳：共享单车在海外还有机会http://36kr.com/p/5139638.html收购共享单车公司Motivate，Uber劲敌Lyft进军单车市场http://36kr.com/p/5141344.html更多互动，加入听众群，请加“氪星电台”微信号 kexingdiantai ，让小助手拉您入群。36氪音频小程序摇摆上线啦！复制粘贴文字【8点1氪】，在微信中搜索小程序，为你上班路上提供更丰富的互联网资讯新闻。

这个世界上创业公司很多，每家创业公司都有不同寻常的故事。但请相信我，今天的这个故事和你们之前听到的都不同。因为这个故事的主角，故事本身，以及引起的争议，都足以拍成一部好莱坞电影。这家公司叫 Rational Vaccines，是一家研发疫苗的创业公司。如果你用中文搜索这家公司，那出来内容清一色的，是在说 Peter Thiel  投资了这家公司，以及这家公司在做非法人体试验。但 Peter Thiel 在 Rational Vaccines 这家创业公司的故事中却是配角。这个故事的主角是一位叫做William Halford 的教授，大家都管他叫Bill。他在南伊利诺斯大学任教，是一位微生物学家，专门研究疱疹。在他的研究开始有所眉目的时候，他被查出患有鼻窦癌，医生说只能存活五年。他决定开始和时间赛跑。这只是一个悲情的故事吗？事情远远没那么简单。在他和时间赛跑的过程中，他成为了违法一系列法律和伦理准则的人。他的家人和合作伙伴认为他是个为科学献身的人；一些病人认为他是个善良友好的医生；另一些病人觉得他在利用他们的治病心切和无知，并对他的公司提起诉讼；一些同行认为他是罔顾法律和伦理；而另外一些同行则认为他正是这个世界需要的能够打破成规取得突破的人。Halford 教授在去年夏天去世，而他的创业公司依然运转，700万美元的融资，包括从peter thile的Thiel fund中得到了400万美元融资。至于Halfrod教授和他的创业公司究竟经历了什么，请听我们这一期的节目。

Google投资京东，让人意外。你也一定已经看过了诸多媒体列出的一长串理由。但在今天的节目中，你能听到，这两家公司在这个时间点上一拍即合之处，远远不是因为中国市场或者美国市场上的利益，而是因为东南亚地区的竞争正在进入白热化。Google的死对头亚马逊在印度和新加坡已经有了很多大动作；京东的死对头阿里巴巴甚至直接把彭蕾派了过去。所以对于京东和Google而言，它们没有太多的利益冲突，却有着互补之处，所以，这样一种合作也可以称之为一拍即合。你可以说，为了争夺新市场，两家本不相干的公司走到了一起。更多详细分析，请听这次的音频节目。本次访谈嘉宾张璐，硅谷风险投资机构 Fusion Fund 创始合伙人，最近入选达沃斯世界经济论坛的“全球青年领袖”刘勇，硅谷风险投资人，曾先后在多家硅谷著名风险投资机构任职相关阅读阿里一姐彭蕾出海了，全球扩张已是这代中国公司的宿命https://36kr.com/audio/27848报告：2017年东南亚VC/PE的钱，90%都投向了新加坡和印尼公司http://36kr.com/p/5138784.htmlEnjoy！ 

上次我们节目中有提到，Google 在去年接下了国防部一项人工智能的研发合同，这引起了Google内部员工的强烈抗议，现在，Google已声明不再继续这项合同。但其实这场风波背后，有一个更大的故事，那就是美国国防部现在正有着强烈的危机感，且开始向外部寻求帮助。有趣之处在于，长期以来，美国军方一直是黑科技的出产地。硅谷能诞生，多少也因为军方黑科技被民用后，给各种科技公司带来了机会。所以这期节目中，你将听到现在五角大楼的黑科技出了什么问题，它除了拉拢硅谷之外还在做什么，以及，它的自我革新道路上遇到了哪些问题。节目中提到人物和项目Gregory Allen，华盛顿智库“新美国安全中心”研究员；Ryan Tseng, Shield AI 的 CEO 和合伙创始人；艾瑞克·施密特，Eric Schmit，现担任美国国防部创新委员会主席，Google 母公司 Alphabet 董事会技术顾问；曾是 Google CEO 和董事会主席，也曾担任苹果公司董事；William Roper，美国国防部战略能力办公室负责人；Raj Shah，战斗机飞行员，前 DIUx 硅谷办公室负责人和管理合伙人；DIUx，Defense Innovation Unit Experimental，美国国防部国防创新实验单元，成立于2015年；相关信息谷歌员工对抗美国五角大楼：拒绝为军方研发人工智能http://36kr.com/p/5138261.htmlGoogle 与五角大楼的军事 AI 合作是怎么变成一场危机的？http://www.qdaily.com/articles/53821.htmlEnjoy!

这次一口气聊了三个话题：微软收购Github，苹果WWDC，以及Google和美国国防部合作AI武器带来的危机。这三个话题在网络上都有铺天盖地的文章。但这次访谈中很多视角依然很新鲜，例如：为什么程序员的理想主义气质更接近Google所宣扬的，但他们却依然会觉得在这个生态系统中，收购者是微软反而是件好事儿；苹果的确是正义凛然地限制了Facebook 和 Google 等公司在Safari浏览器上对用户数据的追踪和搜集，但苹果的动机和威胁你可能没想到；Google和军方合作遭到了整个硅谷的反对，硅谷看起来站在了军方、国家机器、战争和集权的对面。但硅谷也许可以说是二战美国军方研发的意外产物。当然，还有别的有趣的观点和争论，都更深入地展现了硅谷大公司之间的彼此竞争和制约。严肃一点说，你能看到这些博弈的神奇以及对产业格局甚至是对世界的推动；调侃一点，也可以说是聊了些许硅谷“三国演义”。本次访谈嘉宾张璐，硅谷风险投资机构 Fusion Fund 创始合伙人，最近入选达沃斯世界经济论坛的“全球青年领袖”刘勇，硅谷风险投资人，曾先后在多家硅谷著名风险投资机构任职相关阅读美国科技公司最近好倒霉，是之前跑得太快了吗？https://36kr.com/p/5127554.html收购 GitHub，微软的又一次大转变http://36kr.com/p/5137307.htmlGoogle 与五角大楼的军事 AI 合作是怎么变成一场危机的？https://www.qdaily.com/articles/53821.htmlWhy Silicon Valley Shouldn’t Work With the Pentagon（为什么硅谷不应该和五角大楼合作）https://www.nytimes.com/2018/04/19/opinion/silicon-valley-military-contract.html

欧盟的GDPR（通用数据保护条例，General Data Protection Regulation）在5月25日生效了。关于这个法案，我观察到了一个有趣的现象。在硅谷，从创业公司到巨头们，甚至媒体，都对这个法案反应巨大。它们不但早早就开始进行准备，而且在5月25号这天开始用更新过的“用户隐私条款”来轰炸用户的邮箱。媒体上也诸多关于这条法案后续影响的解读和争论。但在中国，类似反响就小了很多。为什么这样一个在欧盟生效的法规，会让美国的企业如临大敌？中国公司是否也会受到影响？今天我们的节目就讨论这一话题。访谈嘉宾刘入铭，牧诚律师事务所（MagStone Law）创始合伙人。在这期节目中你能听到为什么硅谷公司如临大敌？这一法规对欧盟以外地区的公司影响几何；作为中国公司，需要做哪些方面；为什么大公司看起来首当其冲，但从长远看可能会是受益者；这对未来科技创新有何影响；相关阅读    比数据泄露更可怕的是，Facebook的商业模式正在瓦解 (上）https://36kr.com/p/5125114.html国内科技公司是否会遭遇 Facebook 危机（下）https://36kr.com/p/5125284.html 更多互动加入听众群，请加“氪星电台”微信号 kexingdiantai ，让小助手拉您入群。Enjoy！

上期节目，我们有谈到 Facebook 高调成立了区块链部门。但当时有个问题没有完全回答：除了Facebook，其它科技巨头在区块链领域都做了些什么？本期节目邀请到了朱会灿老师来为我们盘点一下，看看这些巨头都已做了哪些事，以及从哪些不同角度切入这个领域。本期嘉宾朱会灿，丰元创投（Amino Capital）合伙人。谷歌图像搜索及亚洲语言搜索发明人, 曾任谷歌资深华人工程高管、腾讯首席架构师和基础设施总经理。提到正在布局区块链的大公司IBM，最早进行区块链布局的科技公司之一，是区块链开源项目 HyperLedger 的发起方和核心代码贡献者之一；Intel，给开发者提供软件保护扩展（SGX）技术，为区块链信息进行底层加密；Google，其云服务（Cloud）团队正在进行和区块链有关研发，并为开发者提供区块链有关的云服务；Google 母公司 Alphabet 旗下 Deepmind 也正在进行和医疗信息有关的区块链加密技术研发；Amazon，通过推出Blockchain templates，让开发人员能创建基于以太坊和 Hyperledger Fabric 的项目；Apple，申请了一项使用区块链技术来创建和验证时间戳的专利；Facebook，成立了区块链部门，由曾负责 Messenger 部门的副总裁 David Marcus 领导；相关节目Facebook 感受到区块链威胁了吗？https://36kr.com/goods/p/5069366.html在硅谷看懂区块链(1): “它难懂，因为它改变的是生产关系https://36kr.com/goods/p/5069366.html在硅谷看懂区块链(2): “别从传统行业角度去想区块链”https://36kr.com/goods/p/5069545.html在硅谷看懂区块链(3)：为什么说亚马逊、Google也可能被区块链颠覆https://36kr.com/goods/p/5069749.htmlICO监管风暴，硅谷怎么看（1）https://36kr.com/goods/p/5091944.htmlICO 监管风暴，硅谷怎么看 （2）https://36kr.com/goods/p/5092088.htmlICO 监管风暴，硅谷怎么看（3）https://36kr.com/goods/p/5092297.htmlICO 监管风暴，硅谷怎么看（4）https

和前面两个月相比，这两周硅谷风平浪静了一些。不过依然有一些值得关注的动向。例如 Facebook 进行了15年来首次大规模的高层“换血”，而且还增加了区块链这个全新的业务部门。这是硅谷科技大公司中，第一个如此高调宣布自己对区块链放到如此战略地位的公司。在本次节目中，你能听到嘉宾评论说，在经历了不顾区块链技术尚未成熟就“割韭菜“的运动，大公司的入场对于区块链技术的发展是个好消息。当然，在本次节目中，嘉宾关于以太币的前景也有了一点小小的争论。听众们不妨看看你支持谁的观点。除此之外，Google 在其开发者大会 Google I/O 上展示了能直接通过电话用人类的声音来订餐的Google Assistant。不过嘉宾们说，这也不过是个Demo而已，不用太震惊。只是，也许我们需要反思，我们是否真需要让人工智能那么逼真的模拟人类。除了人工智能并不能等同于人形人声的机器人以外，如果真的发展到电影《Her》那样也不是什么好事。除此之外，嘉宾还说了一些他们认为更加应该让人工智能大展手脚的领域，而这些领域的人工智能和 “像不像人” 一点关系都没有。本次访谈嘉宾张璐，硅谷风险投资机构 Fusion Fund 创始合伙人，最近入选达沃斯世界经济论坛的“全球青年领袖”刘勇，硅谷风险投资人，曾先后在多家硅谷著名风险投资机构任职相关阅读美国科技公司最近好倒霉，是之前跑得太快了吗？https://36kr.com/p/5127554.html中兴死定了？错！理由在这里https://36kr.com/p/5129777.htmlEnjoy！ 

最近“全球化”的趋势有点逆转，很多在美投资的实业家和投资人不免都捏了一把汗。但美国地方政府的诉求也许和联邦政府并不相同。在本期节目中，你会听到美国地方政府事实上非常想要吸引中国的投资。事实上我在2012年前往美国南卡罗莱纳州做采访时，就很惊讶的发现，当地政府在招商引资上的姿态，就和中国地方政府招商引资时是一样的。但南卡罗莱纳是一个传统的棉花产地，我当时将之解读为美国少数州为了摆脱2008年经济危机而做的大胆尝试。但今天访谈的嘉宾来自华盛顿州的西雅图，这可是美国经济非常发达的一个州。西雅图有着亚马逊、微软、波音、星巴克等著名企业，而且创业生态系统也正蓬勃发展。而这个地区的地方政府，也同样是竭力吸引中国资本的姿态。所以在这期节目中，你能知道中国资本进入美国其实也不过几年，你也能听到在这几年中，中国资本在美国投资经历了什么样的发展；美国地方政府对中国资本抱有什么样的态度，以及它们的态度为何和特朗普政府完全不同。访谈嘉宾杜爽，VestLink（外联创新）CEO陈程，中国工商银行西雅图业务中心的助理副总裁相关阅读你没看错，中国投资，美国制造http://www.yicai.com/news/2175861.html中兴死定了？错！理由在这里https://36kr.com/p/5129777.html中资企业全球并购引侧目，在美遭遇监管寒流http://36kr.com/p/5092964.html报告称华为年底退出美国市场，数百美国员工将失业http://36kr.com/p/5130604.htmlEnjoy！

全世界都见证了一下马斯克（Elon Musk）的不高兴。这位特斯拉的创始人在昨天一季度财报公布后的电话会议上越来越不高兴。到最后，他不但打断分析师的话，还直接说分析师的问题无聊“还不如杀了我”。之后，特斯拉股价大跌，网友调侃说：“这是华尔街的报复”。在这次访谈中，我们讨论了马斯克的心烦意乱，很可能是因为特斯拉正处于一种内忧外患的险地，而且他的理想主义很可能是让特斯拉陷入这种境地的原因之一。内忧在于，马斯克非常理想主义的追求高度自动化，并认为这样的高度自动化会降低成本并给公司带来可观的利润。但现在的情况是，从零件到最后整车拼装的全套自动化并不是很成熟。这一方面使得Model 3 的产能迟迟无法迅速提升，另外一方面使得成本居高不下。成本增加但没有足够的收入，这足以让特斯拉面临不小的财务危机。外患在于，电动车市场正在变成红海。无论是传统车企，还是新兴的电动车创业公司，都正在加速追赶。如果他们量产的速度足够快，特斯拉的先发优势将逐渐丧失。在这次访谈中，一个有趣的观点是，也许特斯拉可以向小米学习。至于具体内容，请听我们这次的访谈。本次访谈嘉宾张璐，硅谷风险投资机构 Fusion Fund 创始合伙人，曾在芯片领域学习、从业。刘勇，硅谷风险投资人，曾先后在多家硅谷著名风险投资机构任职。相关阅读美国科技公司最近好倒霉，是之前跑得太快了吗？https://36kr.com/p/5127554.html特斯拉的未来是生是死？答案隐藏在通用汽车的历史中http://36kr.com/p/5131958.htmlHow Tesla “shot itself in the foot” by trying to hyper-automate its factoryhttps://qz.com/1261214/how-exactly-tesla-shot-itself-in-the-foot-by-trying-to-hyper-automate-its-factory/

上个月，《纽约时报》有一篇标题耸人听闻的文章，标题是 Silicon Valeey is over, says silicon valley，翻译过来就是，硅谷自己说，硅谷已死。写这篇文章的记者 Kevin Roose 在文章中说，他受到美国民主党国会议员邀请，和 12 个硅谷投资人一起，坐上豪华大巴去了美国锈带考察。锈带，也就是美国的老工业区，如今因制造业外包而非常衰败，变得锈迹斑斑而得名。他们参观了5个城市。其中除了汽车之城底特律以外，其它几个工业城市都默默无名。其中阿克隆（ Akron）可能一些篮球迷会知道，因为这是著名篮球明星勒布朗·詹姆斯（LeBron Raymone James）的故乡；另外小城Flint这几年频繁出现在媒体上，是因为当地的饮用水出现危机导致无数居民，尤其是婴儿和儿童健康受损；另外两个城市 Yongstown 和 Southbend 可能知道的人更加少。但为什么这样一次行程之后，这位《纽约时报》的记者就写出了 Slicon Valley is over 这样的标题呢？在我们这期节目中，我们请到了参与这次锈带之行的投资人，兰雪棹。她是 Basis Set Venture 的创始合伙人。她会给我们讲述当时的故事。嘉宾兰雪棹， Basis Set Venture 的创始合伙人，曾为 Dropbox 组建投资并购团队。加入Dropbox 之前，她在麦肯锡工作；也曾创立初创公司并成功被大公司收购。提及相关信息Ro Khanna，代表硅谷的民主党国会议员；Tim Ryan，代表俄亥俄州的民主党国会议员；J. D. Vance，风险投资者，尤其关心美国中西部地区发展，著有《乡下人的悲歌》（Hillbilly Elegy）一书；相关链接：硅谷已非英雄之地，风投们准备迁往美国中西部http://36kr.com/p/5128843.html讣告：硅谷已死，凶手是我们这样的利己主义者http://36kr.com/p/5083390.html

是的，这周最倒霉的是中兴。美国商务部禁止本国企业向中兴通讯出售零部件，而且禁售长达七年。为什么？这其实是一个漫长的故事。此前中兴违反美国限制向伊朗出口货品的禁令，出售移动通信设备给了伊朗，因此在 2017 年 3 月被美国罚款 12 亿美元，并还被要求解雇 4 名员工，处罚涉案的 35 名高管。结果到今年，美国商务部发现中兴不但没有处罚涉事的 35 名员工，还支付了全额奖金。因此发出禁售令。为什么对中兴致命？因为中兴设备中的很多零配件和软件都来自美国，包括芯片、光纤、甚至是 Google 的安卓操作系统。而芯片这样的关键配件，中国企业现在以及未来短期内，都没有技术能力制造。禁令一旦实施，中兴就面临着缺乏配件而无法向用户交付订单的危机。此外，5G在即，这是通信行业未来数年5G格局竞争的关键时期。这很可能意味着中兴在丢掉现在订单的同时，也在输掉未来。此次访谈嘉宾怎么认为？此事还有回旋谈判余地。一方面，事关中兴以及国内相关企业的生死，因此必定会不惜一切代价寻求解决方案；另外一方面，美国相关企业也遭受重大损失，正在向美国政府游说；而且，以特朗普商人风格，他应该能意识到全球化格局中的美国利益所在，但只是在寻求更多谈判筹码。嘉宾也详细解释了美国政府和公司间博弈有着不同的游戏规则，这使得中兴面临的危机可以有解决之道。更多精彩且与众不同的观点与幕后故事，请听我们的这次访谈。本次访谈嘉宾张璐，硅谷风险投资机构 Fusion Fund 创始合伙人。曾在芯片领域学习从业。刘勇，硅谷风险投资人，曾先后在多家硅谷著名风险投资机构任职。相关信息：美国科技公司最近好倒霉，是之前跑得太快了吗？https://36kr.com/p/5127554.html

在开头，请大家看这样一份履历：新加坡国立大学博士；通信专业；毕业后在上海贝尔实验室工作；有着不短的工作经验；技术岗，产品经理岗都做过。听起来不错对不对？但这样的学历和履历，不一定意味着不错的职业生涯。在这期节目中，你会听到这份学历和履历的拥有者王枫所经历的故事。你会发现，即使学历非常耀眼，也不意味着你能拥有足够顺利的职业生涯。就像节目中另外一位高学历拥有者 Christian Plagemann 说的：“ 现在变化如此普遍， 我在我博士、硕士甚至是当博士后时学了一些不同的东西，但很多现在都已经不实用了” 。 Christian Plagemann 做过斯坦福大学计算机科学的博士后，之后在Google担任过高级研发科学家，还领导过Google VR团队的成立。但现在，他所做的事情又是一个新的领域——Udacity（优达学城）的内容副总裁。可能很多人会觉得我要提出的是一个老概念：终生学习。在这几年，谈论“终生学习”的人并不少。但很多人听的音频或看的公开课更像是大学中通识教育的延续。它看起来没那么枯燥，有时感觉还挺有趣，以至于这种学习和“高雅的消遣”之间的界限并没那么大。但这期节目说的“终生学习”，却是那种依然需要通过毅力和努力的艰苦学习。此前我们的学习模式是：大学毕业前花大量时间学习，毕业成为了一道分界线，毕业之后就不再需要这样艰苦严肃的学习了。但现在，这样严肃的，需要付出时间和努力的学习，会贯穿人的一生。节目中你能听到：按现在硅谷观察到的现象，为何现在，以及未来，学习和工作的模式都会发生改变；这样的改变，给个人带来了哪些风险和机遇；大公司和创业公司在这样的变化中，也在发生哪些变化；对于个人而言，可以从这些被采访者那里得到一些什么有用的建议；本节目中的被采访者:王枫，阿里斑马计算机视觉工程师，之前任职上海贝尔实验室；新加坡国立大学通信专业博士；Christian Plagemann，硅谷在线教育公司 Udacity 内容副总裁；Clarissa Shen，硅谷在线教育公司 Udacity 首席运营官；刘友忠（Richard Liu)， 硅谷初创职业发展平台 Leap.ai 的创始人和 CEO；Mike Li， 职业社交网络平台 Linkedin 的大数据分析科学负责人；何雪微，甲骨文课程设计师相关阅读：你的未来，与下一代的未来，会被AI替代吗？http://36kr.com/p/5063996.html

Facebook 首当其冲。之前我们做了节目，事件也还在发酵中。除了吃瓜群众和国会都在找它麻烦之外，苹果的 CEO Tim Cook 也踩了它一下；Amazon 算是倒霉得莫名其妙。它突然就被特朗普在Twitter上点名批评，然后股价应声而下；破了纪录的是 Uber，它的无人车创造了这个世界上第一例无人车撞死行人的惨剧。还有特斯拉。它的一辆车也在开着自动驾驶辅助的情况下撞上路障，造成司机死亡，特斯拉股价也应声大跌。Elon Musk 在这种情况下还不忘在愚人节作死，开玩笑说公司破产了自己哭晕在了特斯拉车旁。这些新闻看起来热闹，但对于硅谷的从业者而言，这些消息混合在一起，可能意味着一场重大危机的开端。这次访谈中，我和硅谷两位投资人对这些倒霉公司做了一下盘点。外行看热闹，而他们观察到这些事件背后的原因、进展和趋势，能带着大家透过热闹看到更多东西。也请大家通过留言告诉我们，是否觉得这类硅谷第一线的点评有价值。如果对其中提到的观点有什么想法，也请尽管告诉我们。嘉宾张璐，硅谷风险投资机构 Fusion Fund 创始合伙人。刘勇，硅谷风险投资人，曾先后在多家硅谷著名风险投资机构任职。一些观点和信息整个无人车行业都会受到影响。也许对于那些采用单一技术的无人车公司影响最负面;是不是我们对无人车的应用步伐太快了？我们应该在什么样的安全度下应用这项技术;大众对科技的态度一旦发生逆转，也许会造成一些长期后果;二级市场也许处于一个逆转时期;前几年资本过多，其带来的后果是不是也在这个时间点呈现出来;数据隐私未来也许也会通过立法等方式来进行监管;往期节目：#01 比数据泄露更可怕的是，Facebook的商业模式正在瓦解 (上）http://36kr.com/p/5125114.html#02 国内科技公司是否会遭遇 Facebook 危机（下）http://36kr.com/p/5125284.html#03 无人车好危险！飞行汽车会不会好一点？http://36kr.com/p/5126392.html

有个很老的段子，说大家都被堵在了路上。一个司机不断摁喇叭催前面的车，非常惹人烦。前面的人说：“有本事你飞过去呀！”但有没有可能，我们真能坐上会飞的汽车越过糟糕的路面交通呢？“我在刚加入飞行汽车项目时，觉得这看起来非常遥远。但你学得越多，你就越觉得近在咫尺，而且是无法避免的。” Jake Lussier 说，他是斯坦福博士，2017年夏天开始接触飞行汽车项目。在2017年末，Lussier 开始在硅谷教育创业公司 Udacity 负责飞行汽车课程。这个课程希望能传授给学生制造飞行汽车的知识。Udacity 开设“飞行汽车课程”这件事，对业界影响颇大。因为开设这门课程的正是 Udacity 创始人本人 Sabastian Thrun。他在硅谷举足轻重，曾是 Google登月实验项目 Google X 的创办者，也是 Google 最开始做无人车的元老人物，并因此被称为无人车之父。2015年，他又创办了飞行汽车公司Kitty Hawk（小鹰）。Jake在斯坦福的导师，正是 Sabastian Thrun本人。对于我而言，即使知道已有很多公司已经在研发飞行汽车，但依然觉得离大众非常遥远，更加像是极客们的业余项目。但 Jake 的态度乐观得让我吃惊。我忍不住问他，当他在说飞行汽车时，究竟是在说什么？那种装上轮子的小型直升机算不算是会飞的汽车呢？Lussier是这样解释的：“飞行汽车笼统指那些触手可及，也很安全，普通人可以每天使用的飞行器。” Lussier说。“飞行器”，“普通人”，“每天使用”，这几个关键词说出来依然让人觉得科幻。事实上，很早以前，人类就想要发明出可以飞的汽车。18世纪开始就有人想要发明会滑翔的马车。到1917年，也就是怀特兄弟造出飞机来后不久，有一个叫做 Glenn Curtiss 的人开始试图造会飞的汽车。他因此也被称为飞行汽车之父。不过他显然没成功。1932年，一个叫做 Waldo Waterman 的人也开始设计飞行汽车，并在 1935 年为此创办了相关的公司。他先后一共造了 5 驾原型机，其中两架甚至试飞成功，但因后续资金不足，也不可能有什么市场，因此这家公司不得不以关闭告终。此后每隔几年就会有人想要尝试制造飞行汽车。就连福特汽车的创始人亨利·福特也有这样的梦想。他说：“把我们的话记下来，飞机和汽车结合的产品终将到来。你可能会笑，但它就是终将会到来”。1980年代，波音也做过这样的尝试。但在这段

本次访谈分上下两部分。上集 比数据泄露更可怕的是，Facebook的商业模式正在瓦解 (上）已经放送；本次为访谈下集。采访嘉宾王思维(Sliver)，任 Google 旗下 Youtube 营销执行经理(Campaign Manager)，负责为政府和竞选广告主提供 Youtube 视频上的广告投放解决方案。郑惠文(Alice)，程序化媒介交易员（Programmatic Media Trader)，代表广告主投放展示广告、音频广告和视频广告。昨天文章中提到 Facebook 商业模式闭环的断裂，今天得到了进一步的证明。其实在这次访谈的下集，我们也谈到了，即使 Facebook 做出非常完美的回应，并对产品做出恰当的改变，也依然会面临困境。访谈嘉宾 Siliver 对Facebook在去年面对危机时的调整做了一些观察，这些观察也的确能证明这种结论。此外，对用户隐私和数据安全非常不重视；品牌商尚未建立太多“品牌安全”的意识；这也会是接下来值得关注的方向。作为消费者和用户，如果我们希望市场能更健康和正面，那也许需要有自己的声音；同时，也希望越来越多品牌商意识到，有一些广告的投放事实上会让品牌声誉受损。当然访谈中另外一个有趣的话题是，在这样环境中，今日头条是否会有危机？在访谈中，我们讨论了今日头条和微信的广告商业模式，也许你会想要听听嘉宾们的看法。当然，关于这些问题，也欢迎大家听完这次访谈之后来和我们探讨。Enjoy！

采访嘉宾王思维(Sliver)，任 Google 旗下 Youtube 营销执行经理(Campaign Manager)，负责为政府和竞选广告主提供 Youtube 视频上的广告投放解决方案。郑惠文(Alice)，程序化媒介交易员（Programmatic Media Trader)，代表广告主投放展示广告、音频广告和视频广告。Facebook 正在面临最严重的指控：5000 万用户数据被剑桥分析(Cambridge Analytica)利用，并建立起模型来在政治竞选中向潜在投票者定向说服。此前一直有人说 Facebook上的假新闻左右了 2016 年的总统大选，但似乎没有太多证据。现在，最糟糕的证据出现了。当时据说这个指控出来的时候，马克·扎克伯格气的快疯了。这次，不知道他在办公室生气到什么样子。事件的严重后果也已浮现出来：一部分人开始删除自己的 Facebook 账号；Facebook 的股价也大跌了一轮。但在我们这次的访谈中，你能看到一个清晰的逻辑：即使 Facebook 这次不跌倒，也还会有下一次。下这样的判断，是因为过去一年半中，在线广告商业模式的软肋已越来越清晰。Facebook 的主要营收正是来源于在线广告。它的生意在销售广告上形成了一个完美的闭环：社交网络属性，使得它拥有大量用户数据；这些用户数据再加上算法，能帮助广告商进行最精准的广告投放；海量用户再加上精准效果，使得广告商愿意将越来越多的广告费用投放在 Facebook 上；这些广告费用成为 Facebook 的收入来源，使得它股价攀升，还能进行巨额收购以及投资，打击 Twitter 和 Snap 不在话下。在过去十几年，这样的商业模式一直运转良好。用户对 Facebook 依赖信任，Facebook 也无所顾忌的使用用户数据；广告商也只追求更高的覆盖和更精准的投放。一切皆大欢喜。但这个商业模式的高效运转在一年半前被打破了。你可以说2016年的美国总统选举是导火索。在这次访谈中，你可以听到非常详细的来龙去脉。你也会发现，从那时候开始，广告商关于品牌形象的顾虑会越来越多，任何色情暴力，以及政治立场的内容都不想沾边。也就是说，在这一闭环中，广告商这一环开始出现一些裂痕。而这次数据泄露，是让这一闭环上的用户，以至于数据都开始出现问题。所以很多人评论说，这动摇了Facebook的根基，不是没有道理。值得注意的是，这个闭环出现的危机不仅仅是 Facebo