Visbys Verden

I dette afsnit følger jeg op på Kammeradvokatens Notat om valg og muligt forsøg på kompromittering , og kommer med min version af hvad jeg mener der skete.  Dette er en forsættelse af tidligere afsnit Tavshedspligt og stresstest, som du med fordel kan genopfriske eller høre først.Det afdækkes at Hillerød Forsyning har brugt kr. 200.000,- på advokatbistand fra Kammeradvokaten på at undersøge, det som viste sig at være to borgere der reelt blot havde overskrevet en trejde borgers (mig) stillererklæring til et forbrugervalg. En fejl der kunne være undgået, med bedre brugervejledning af det software der blev brugt. Eller måske blot bedt folk, sende en mail til forsyningen om de ville være stiller for en kandidat. Fordi det viser sig at Hillerød Forsyning ikke automatisk kan validere stiller, da man simpelthen ikke er i besiddelse af entydige kundedata og dermed skal behandle alle stiller manuelt.Pilen peger på at det var den tidligere bestyrelsesformand Klaus Markussen, der fandt det belejligt at få undersøgt om